Неоснователно обогатяване на монополните дружества

e-juctice-topОмбудсманът Мая Манолова ще атакува в Конституционния съд (КС) разпоредбата от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), заради която на юрисконсултите се присъжда възнаграждение като на адвокати.Предстои да внеса втората си жалба в Конституционния съд срещу текст от Гражданския процесуален кодекс, който регулира присъждането на юрисконсултски възнаграждения на юридически лица, институции, еднолични търговци в съдебен процес“, е съобщила Манолова.Омбудсманът подчерта, че юрисконсултите получават заплати, а сумите от таксата „юрисконсулт“, както тя нарича присъжданите възнаграждения по дела, служат за неоснователно обогатяване на монополните дружества„Това представлява пречка за достъпа до съд и правосъдие, както и за достъпа до справедлив процес за българските граждани“, категорична бе Мая Манолова.

Текстът, който тя ще атакува в КС е чл. 78 ал. 8 от ГПК. Той гласи: „В полза на юридически лица и еднолични търговци се присъжда и адвокатско възнаграждение, ако те са били защитавани от юрисконсулт„.Спорът за тази разпоредба тече от години. Адвокати многократно са изразявали позицията, че няма как на юрисконсулта, който не практикува на собствен риск и за собствена сметка, да се присъжда същото възнаграждение като на адвокат. Освен това юрисконсултите, които са на трудов договор в дадената администрация или юридическо лице, реално не получават сумата. Тя се присъжда на фирмата или ведомството, спечелили делото и така възниква съмнение за неоснователно обогатяване. Какви точно ще са аргументите на омбудсмана за противоречие на чл. 78 ал. 8 ГПК с основния закон предстои да стане ясно утре, когато Манолова ще внесе жалбата си в КС.

Публикувано в АКТУАЛНО

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*